Sunday, November 11, 2007

Ett Okomplicerat forhallande.

Forhallandet media - borgar politiker ar ganska okomplicerat precis som forhallandet vanster politiker - media.

Det kan sammanfattas som Per Unckel beskrev forhallandet 2002;
"Ett halvår före moderaternas katastrofval 2002 skrev Per Unckel en debattartikel. Hans parti hade räknat och funnit att de regerande socialdemokraterna fick betydligt mer utrymme i Sveriges Radio, Sveriges Televison och TV4 än vad moderaterna fick.De här etermedierna presenterar ”en skev bild av svensk politik” menade Unckel och skrev att det verkar som om ”oppositionen ­’retuscheras bort’ till förmån för ytterligare reportage om de partier som sitter vid makten”." Ur SVD

Hets och personforfoljelser kannetecknar dagens media. I de fall media inte har en story sa hittar man helt enkelt pa en story och alla andra media foljer okritiskt alla negativa artiklar om borgarpolitiker. Istallet for att undra varfor det skulle vara nagot konstigt med att en politiker dricker vin efter jobbet sa hetsar alla media i kapp for att forsoka bracka varann. Man upptrader som en apflock som vill riva itu alla borgarpolitiker som har gjort minsta fel och t.o.m. de som inte gjort nagot fel. Kan det vara ett resultat av de krav som pressstodet har pa media? Vad kan orsaken vara annars?

No comments: