Har vi tillatelse att analysera mangfald och dess konsekvenser?

Uppsala Universitet har nagot som kallas mangfaldsbarometern. Det ar fullt allvar (tror jag). Deras undersokning staller fragor till 1065 personer. De svar som dom redovisar verkar inte stamma overens med verkligheten. Bara halften av de tillfragade vill forbjuda den muslimska slojan. Drygt var tredje tycker att utlanningar kommer till sverige bara for att utnyttja vara sociala formaner. Den siffran borde var mycket hogre, min gissning ar att minst 80% av folk tror det. Vi har under manga ar lart oss att sa ar fallet, samtliga personligt kanda fall visar pa att det ar sant. Vi utnyttjas av glada lyckosokare och over 90% inte har nagot flyktingbehov alls, vi vet det, politikerna vet det men dom vet inte hur dom ska hantera sin kunskap, snallt sagt. Det borde stallas fler fragor, tex, kommer kriminella fran hela varlden till sverige pga av laga straff? Ja det gor dom, las om det senaste vansinniga exemplet pa hur vara domstolar fungerar. Fragan ar hur lang tid det tar innan alla vet det, det ar en fraga om information. Tidningar, TV, och radio formedlar inte den typen av upplysning darfor att dom tycker, felaktigt, att det bidrar till "framlingsfientlighet". Det skulle nog snarare bidra till politiker forakt, men det finns det gatt om redan nu och varre blir det for varje vecka. Man borde gora en gallup i tidningen, det ar bara att stalla upp fragorna och lata lasarna svara. Enkelt, det blir saker flera tusen svar, det blir mao en mycket mer tillforlitlig gallup. Om inte tidningarna gor det sa far bloggarna ta det ansvaret. SvD SvD2 Sydsvenskan